PoE (Power over Ethernet)에 대한 배경 지식 (PoE, PoE+ 및 Hi-PoE)

POTS (Plain Old Telephone System) 전화 신호를 집으로 전달하는 전선이 전화기의 헤드셋, 다이얼 및 벨소리 시스템 동작에 충분한 전력을 제공하는 방식과 유사하게 PoE는 표준 이더넷 케이블 (CAT3 이상)을 통해 DC 전원을 제공합니다. 2003년부터 PoE (IEEE 802.3af) 및 PoE+ (IEEE 802.3at) 표준은 최대 30와트의 전압이 필요한 네트워크 장치에 전원을 공급하고 연결하는데 편리하게 사용되었습니다. 이러한 표준을 사용하여 일반적으로 천장, 벽 및 키오스크와 같이 별도의 AC 전원을 설치하기에는 어렵거나 비용이 많이 드는 위치에 장비를 설치했습니다.

 

그러나 30와트 이상의 PoE의 경우 공급업체는 다른 공급업체 제품 솔루션의 설치를 어렵게 만드는 독점적이고 상호운용이 불가능한 (UPoE, 4PPoE, PoE++, UltraPoE, 4 Pair PoE 등) 장비를 개발하기 시작했습니다. 포트당 최대 100W를 제공할 수 있는 IEEE 802.3bt 고전력 PoE (Hi-PoE) 표준이 2018년에 승인됨에 따라 이제 Hi-PoE 공급업체간에 조정이 이루어지고 제품간의 호환성 문제가 더 이상 없습니다. Hi-PoE 표준은 기존 PoE 및 PoE+ 표준과 백워드 호환되며 표준 PoE 제품의 채택을 확장하고 PoE 기반 제품에 대한 수요를 증가시키는데 도움이 됩니다.

 

▶ POE (2003년) : 802.3af, Type1, 44V/50V, Classs 1~3

▶ POE+ (2008년) : 802.3at, Type2, 44V/50V, Class 4

▶ Hi-POE (2018년) : 802.3bt, Type 3, 50V, Class 5, 6

▶ Hi-POE (2018년) : 802.3bt, Type 4, 52V, Class 6, 7

 

IoT 시장의 전력 수요를 지원하기 위해 IEEE 802.3bt 표준이 도입된 PoE 기술은 PSE (Power Source Equipment)에서 최대 100W의 전력을 지원할 수 있습니다. Hi-PoE 표준을 활용할 가능성이 있는 일부 고전력 애플리케이션은 다음과 같습니다.

 

▶ 스마트 시티 및 빌딩 인프라 (예 : LED 조명)

▶ 소매 POS 시스템, VoIP 전화 및 디지털 사이니지

▶ 고성능 네트워크 장치 (예 : IEEE 802.11ac 및 802.11ax, IP 터릿, TV 및 모니터를 지원하는 WAP (Wireless Access Point))

▶ 열악한 환경을 위한 히터가 있는 고화질 팬-틸트-줌 보안 카메라

▶ 의료 및 산업 네트워크

▶ 소매 (예 : POS, 자동 판매기)

 

"인라인 전원"이라고도 하는 PoE는 네트워크를 설치하기 위해 연결해야 하는 전선수를 크게 줄입니다. 추가 이점으로는 설치된 장비의 위치에 대한 유연성 향상, 다운 타임 감소, 배선 비용 절감, 전력 비용 절감 등이 있습니다.

 

PoE의 하나의 구현 방법은 아래 그림과 같습니다.

▶ 전원선과 데이타 신호선을 같이 사용하는 경우

▶ 전원선과 데이타 신호선을 따로 사용하는 경우

mmWave (millimeter Wave)

"밀리미터파"라고 하는 mmWave는 5G가 할 수 있는 것을 실제로 보여주는 단거리 고주파 네트워크 기술입니다. 더 많은 사람들을 위해 더 많은 데이터를 네트워크를 통해 전달할 수 있도록 더 새롭고 더 넓은 통로를 준비하기 위해 필요한 것인 mmWave입니다.

4G LTE 기술은 고속으로 데이터를 전달하며, 이를 통해 통신, 미디어 소비, 생활 관리, 심지어는 타고 다니는 방식을 크게 바꿔 놓았습니다. 그러나 기술이 발전함에 따라 기술을 활용하고 사용할 방법에 대한 기대도 높아졌습니다. 사회가 점점 더 디지털에 의존하게 됨에 따라 가상 현실이든 실시간 설계 프로그램이든 관계없이 미래의 더욱 데이터 집약적인 응용 프로그램의 요구는 데이터 흐름 방식을 근본적으로 재구성해야 합니다.

이를 위해 5G 네트워크는 더 높은 주파수, 특히 밀리미터파 스펙트럼으로 알려진 28 및 39GHz 주파수를 기반으로서비스를 준비해야 합니다. 이러한 주파수는 매우 빠른 속도로 지연 시간이나 지연이 거의없이 대량의 데이터를 전달할 수 있습니다. 따라서 모바일 우선 사용자, 커넥티드 홈, AR / VR 장치, 클라우드 게임 시스템, 자율 주행 차량, IoT 센서 및 기타 클라우드 연결 장치의 데이터 수요가 크게 증가하는데 적합합니다.

mmWave는 더 많은 대역폭을 제공합니다. 초고속 및 더 많은 용량으로 5G의 잠재력을 실현하기 위한 또 다른 단계입니다.

mmWave는 휴대 전화가 모바일 기지국과 통신하여 전화를 걸고 문자를 보내며 데이터를 빠르고 원활하게 실행하는 데 사용하는 주파수 유형에서 잘 알려진 이름에서 유래되었습니다.

mmWave 고주파수는 단거리에 걸쳐 많은 용량과 대역폭을 제공할 수 있는데, mmWave 셀은 기지국에서 수백 미터까지 신호를 전달합니다. 이는 쇼핑 센터와 같은 많은 사용자가 집중된 지역에 가장 적합합니다. 붐비는 도심 기차역과 경기장까지 모두 mmWave의 기능을 활용할 수 있습니다.

현재 5G에서 사용하는 주파수 대역은 Sub-6GHz 밴드로 한국의 경우 SKT는 3.6~3.7 GHz, KT는 3.5~3.6GHz, U+는 3.42~3.5GHz로 주파수 경매된 대역에서 서비스를 하고 있는데, mmWave 주파수 대역에서는 SKT 28.1~28.9GHz, KT 26.5~27.3GHz, U+ 27.3~28.1GHz로 보다 많은 대역으로 할당되어 있습니다. Sub-6GHz 대역에서는 3개사에 280MHz 대역폭이 할당되어 있으나, mmWave 대역에서는 2400MHz 대역폭이 할당되어 있어 진정한 5G 속도를 제공할 것으로 보입니다.

SSL vs. TLS - 차이점은 무엇인가?

인터넷 보안이라고 하면 SSL, TLS, ECC, SHA 등을 떠올리게 됩니다. 이러한 모든 약어는 실제로 필요한 것을 알아내는 것을 혼란스럽게 만들 수 있습니다. 아마도 가장 많이 묻는 질문은 SSL (Secure Socket Layers)과 TLS (Transport Layer Security)의 차이점입니다. 웹 사이트 (또는 다른 유형의 통신) 보안을 원하지만 SSL이 필요합니까? 아니면 TLS가 필요합니까? 아니면 모두 필요합니까?

SSL과 TLS의 간략한 역사

SSL 및 TLS는 네트워크 (예 : 웹서버에 연결하는 클라이언트)를 통해 작동하는 서버, 시스템 및 응용프로그램간에 인증 및 데이터 암호화를 제공하는 암호화 프로토콜입니다. SSL은 TLS의 이전의 프로토콜입니다. 수년동안 취약성을 해결하고 더 강력하고 안전한 암호화 제품군 및 알고리즘을 지원하기 위해 새로운 버전의 프로토콜이 출시되었습니다.

SSL은 원래 Netscape에 의해 개발되었으며 1995년 SSL 2.0 (1.0은 대중에게 공개되지 않음)을 통해 처음으로 등장했습니다. 몇가지 취약점이 발견된후 1996년에 버전 2.0이 SSL 3.0으로 빠르게 대체되었습니다. 참고로 버전 2.0 및 3.0은 때로 SSLv2 및 SSLv3으로 표기됩니다.

TLS는 1999년에 새 버전의 SSL으로서 도입되었으며 SSL 3.0을 기반으로 했습니다.

"이 프로토콜과 SSL 3.0의 차이점은 극적은 아니지만 TLS 1.0과 SSL 3.0이 상호 운용되지 않을 만큼 중요합니다."

TLS는 이전에 1.2 버전이 사용되고 있으며, 최근 국제인터넷표준화기구가 10년만에 TLS 1.3 공식 발표했습니다.

SSL 또는 TLS를 사용해야 합니까?

SSL 2.0 및 3.0 모두 IETF에 의해 사용 중지되었습니다 (각각 2011년 및 2015년). 폐기된 SSL 프로토콜 (예 : POODLE, DROWN)에서 수년동안 취약점이 발견되어 계속해서 개선되고 있습니다. 대부분의 최신 브라우저는 이전 프로토콜을 사용하는 웹서버를 만날 때 사용자 환경이 저하될 수 있습니다 (예 : URL 표시 줄의 자물쇠 또는 보안 경고). 이러한 이유로 서버 구성에서 SSL 2.0 및 3.0을 비활성화해야 하며 TLS 프로토콜만 사용하도록 설정해야 합니다.

인증서는 프로토콜과 동일하지 않습니다.

누구든지 기존 SSL 인증서를 TLS 인증서로 대체해야 한다는 걱정을 하기 전에 인증서가 프로토콜에 의존하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 많은 공급 업체가 "SSL / TLS 인증서"라는 문구를 사용하는 경향이 있지만 프로토콜은 인증서 자체가 아니라 서버 구성에 따라 결정되므로 "SSL 및 TLS와 함께 사용할 인증서"라고 하는 것이 더 정확할 수 있습니다.

더 많은 사람들이 익숙한 용어이기 때문에 SSL 인증서라고 하는 인증서를 계속 볼 수는 있지만 업계 전반에 TLS 용어 사용이 늘어나기 시작했습니다. SSL / TLS는 더 많은 사람들이 TLS에 익숙해질 때까지 공통적인 절충안입니다.

SSL과 TLS는 서로 다른 암호를 사용합니까?

사실, 이 질문에 대한 답은 "예"이지만, SSL 2 및 3의 역사적인 버전이나 1.1, 1.2 또는 1.3의 TLS 버전 1에 관해서도 똑같이 말할 수 있습니다. SSL과 TLS는 모두 거의 동일한 프로토콜이지만 버전 차이로 인해 SSL 2는 버전 3과 상호 운용되지 않으며 SSL 버전 3은 TLS 버전 1과 호환되지 않습니다. TLS (Transport Layer Security)는 SSL v4에 대한 새로운 이름이었지만 본질적으로 동일한 프로토콜에 대해 이야기하고 있다는 것을 불평할 수도 있습니다.

새로 출시된 프로토콜 버전은 자체 개선 및/또는 새로운 또는 향후 제공되지 않을 기능과 함께 제공될 예정입니다. SSL 버전 1은 출시되지 않았지만 버전 2는 몇가지 주요 결함이 있었으며, SSL 버전 3은 버전 2의 개정 (이러한 결함 수정)과 TLS 버전 1은 SSL 버전 3의 개선이었습니다. TLS 1.0 릴리스이후 중요성은 덜하지만, 그렇다고 중요성은 적지 않습니다.

SSL과 TLS는 단순히 클라이언트와 서버간에 발생하는 핸드 셰이크를 나타낸다는 것에 주목할 필요가 있습니다. 핸드 셰이크는 실제로 암호화 자체를 수행하지 않으며, 공유되는 비밀 및 사용될 암호화 유형을 결정하는 절차를 진행합니다.

SSL 2.0 및 3.0 사용중지

서버가 여전히 SSL 프로토콜을 지원하는지 확실하지 않으면 SSL 서버 테스트를 사용하여 쉽게 확인할 수 있습니다.

SSL 서버 테스트 : GlobalSign 서버 테스트의 결과는 활성화되었지만 없어야 하는 프로토콜을 강조 표시합니다.

"SSL과 TLS의 차이점은 무엇입니까?"라는 대화에서 많은 사람들이 SSL이라는 용어를 점점 사용하지 않습니다. 서버 구성 측면에서 볼때 취약점, 구식 암호 제품군 및 브라우저 보안 경고의 차이점이 있습니다. 서버와 관련하여 TLS 프로토콜만 사용하도록 설정해야 합니다.

5G : Standalone (SA) vs Non-Standalone (NSA) Network

5G 네트워킹을 다루는 최근의 3GPP Release 15 표준에 따르면 네트워크 및 장치의 첫번째 진행 방향은 5G 네트워크가 기존의 4G 인프라에서 지원될 것이라고 하는, NSA (Non-Standalone)로 분류됩니다. 여기서 5G 지원 스마트폰은 데이터 처리량 향상을 위해 5G 주파수에 연결되지만 셀 및 서버와 통신하는 것과 같은 비데이터 업무에도 4G를 사용합니다.

5G 셀룰러 인프라의 초기 출시는 강화된 모바일 광대역 (eMBB)에 초점을 맞추어 두가지 새로운 무선 주파수 범위를 통해 증가된 데이터 대역폭 및 연결 안정성을 제공합니다.

주파수 범위 1은 450MHz ~ 6,000MHz에서 작동하는 4G LTE 주파수를 중첩 및 확장합니다. 밴드는 1에서 255 사이의 번호가 지정되며 일반적으로 New Radio (NR) 또는 Sub-6GHz라고 합니다.

주파수 범위 2는 훨씬 높은 24,250 MHz (~ 24GHz)에서 52,600 MHz (~ 52GHz)까지 작동합니다. 밴드는 257에서 511까지 번호가 매겨지며 엄격히 말하면 '밀리미터' 주파수 길이가 30 GHz에서 시작한다고 해도 일반적으로 밀리미터파 (mmWave)라고 합니다.

사용 가능한 주파수 영역이 국가마다 다르므로 위의 모든 주파수 범위가 사용되는 것은 아니므로 장치가 작동하는 위치에 따라 다른 슬라이스를 사용할 수 있습니다. 이는 단일의 간단한 플랫폼으로 설계 비용을 최소화해야하는 스마트폰 설계 (또는 특히 5G 모뎀 설계자)에게 엄청난 기술적 과제를 안겨 주었으며 최상의 성능, 연결 신뢰성 및 전력 효율성으로 가능한 모든 주파수 조합을 지원해야 했습니다 .

5G 독립형 (Standalone, SA) 네트워크 및 장치 표준은 아직 검토 중이며 올해 3GPP에 의해 승인될 것으로 예상됩니다. Standalone의 장점은 단순화 및 효율성 개선으로 비용을 절감하고 네트워크 에지까지 처리량의 성능을 꾸준히 향상시키며 동시에 URLLC (Ultra Latency Communication)와 같은 새로운 셀룰러 사용 사례 개발을 지원합니다. SA 표준이 올해 승인되면 운영자에 의한 5G NSA에서 SA로의 최종 마이그레이션은 사용자에게 인지되지 않게 진행되어야 합니다.

LTE-U (LTE-Unlicensed) / LTE-LAA (LTE-License Assisted Access)

LTE-U (LTE-Unlicensed) 또는 LTE-LAA (LTE-License Assisted Access)는 일반적으로 5GHz 대역의 비인가 스펙트럼을 사용하여 추가 무선 스펙트럼을 제공합니다.

LTE 네트워크는 점점 더 많은 양의 데이터를 전송하고 있습니다. 이를 수용하기 위해 셀을 더 작게 만들 수는 있지만 완전한 솔루션은 아니며 더 많은 스펙트럼이 필요합니다.

한 가지 방법은 라이센스가 부여된 밴드와 함께 비인가 스펙트럼을 사용하는 것입니다. 3GPP에서 LTE-LAA (LTE License Assisted Access 또는 일반적으로 LTE Unlicensed)는 특히 5GHz ISM 대역에서 비인가 스펙트럼에 액세스할 수 있습니다.

LTE-U 백드라운드

전 세계에는 상당량의 비인가 스펙트럼이 있습니다. 이 대역은 근거리 무선 전송에 대한 비인가 액세스를 제공하기 위해 전 세계적으로 사용됩니다. ISM (Industrial, Scientific and Medical) 밴드라고 불리는이 밴드는 스펙트럼의 다른 부분에 할당되며 전자 레인지, Wi-Fi, 블루투스 등을 포함한 다양한 애플리케이션에 사용됩니다.

LTE-U 또는 LTE-LAA에 가장 관심있는 주파수 대역은 5GHz 대역입니다. 사용 가능한 정확한 대역은 해당 국가에 따라 다르지만 사용 가능한 스펙트럼 대역폭은 수백 MHz입니다.

5GHz bands for LTE-U / LTE-LAA

기본 주파수 제한 외에도 LTE-U 또는 LTE-LAA와 같은 애플리케이션에 5GHz 대역을 사용하면 규제 요건이 일부 적용됩니다.

이러한 주파수에 대한 액세스 요구 사항중 하나는 밴드의 다른 사용자와 공존할 수 있다는 것입니다. Clear Channel Assessment (CCA) 또는 Listen Before Talk (LBT)가 필요합니다. 이는 종종 LTE-U가 구현될때 즉시 액세스가 가능하지 않을 수도 있음을 의미합니다.

또 다른 요구 사항은 사용되는 대역의 국가 및 지역에 따라 허용되는 다양한 전력 수준이 허용된다는 것입니다. 일반적으로 5150MHz와 5350MHz 사이에는 최대 전력 제한이 200mW이고 작동은 실내에서만 사용할 수 있으며 상단 주파수는 종종 최대 1W의 전력을 허용합니다.

LTE-U / LTE-LAA 기초

LTE-U (Unlicensed) / LTE-LAA (License Assisted Access)는 3GPP 표준의 Rel13에 처음 도입되었습니다. 본질적으로 LTE-U는 2013년 이후로 배치된 LTE-Advanced의 캐리어 애그리게이션 (Carrier Aggregation) 기능을 기반으로합니다. 기본적으로 캐리어 애그리게이션 (Carrier Aggregation)는 동일한 밴드 또는 다른 밴드 내의 하나 이상의 채널 사용을 가능하게 함으로써 사용자 장비가 사용할 수 있는 전체 대역폭을 늘려 줍니다.

LTE-U를 배치할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.

■ Downlink only : 이것은 가장 기본적인 LTE-U 형식이며 첫번째 LTE 캐리어 애그리게이션 (Carrier Aggregation) 배치로의 접근 방식과 유사합니다. 이 기본 셀 링크는 항상 허가된 스펙트럼 대역에 있습니다.

또한 이 모드에서 작동할때 LTE eNodeB는 안정적인 작동이 유지되고 채널이 사용 가능하도록 보장하여 다른 사용자에게 간섭을 주지 않도록 필요한 대부분의 작업을 수행합니다.

■ Uplink and downlink : 비인가 스펙트럼에서 업 링크 및 다운 링크 연결을 갖는 사용자 장치를 이용한 완전한 TDD LTE-U 동작은 더 많은 기능을 포함해야 한다.

■ FDD / TDD aggregation : LTE-CA는 FDD와 TDD 사이의 캐리어 애그리게이션 (Carrier Aggregation) 조합을 사용할 수 있게 합니다. LTE-LAA 작동을 위해 비인가 스펙트럼에서 사용할 대역을 선택할때 훨씬 더 높은 수준의 유연성을 제공합니다.

LTE-U는 백홀 (Backhaul)을 위해 기존 코어 네트워크, 보안 및 인증과 같은 다른 기능들을 필요로 합니다. 따라서 핵심 네트워크에는 변경이 필요하지 않습니다. 새로운 주파수를 수용할 수 있고 비인가 주파수의 적절한 공유를 보장하는데 필요한 기능을 통합할 수 있도록 기지국에서 일부 변경이  필요합니다. 이외에도 단말기 또는 UE는 새로운 주파수에서 LTE에 액세스할 수 있도록 LTE-U / LTE-LAA 기능을 통합해야 합니다.

LTE-U / Wi-Fi 공존

많은 사람들이 겪고있는 애로점중 하나는 LTE-U를 사용하면 5GHz 비인가 대역이 부족하게 될 것이고 이 주파수를 사용하는 Wi-Fi는 다른 사용자와 함께 어려움을 겪게된다는 것입니다.

LTE-U 시스템은 이 문제를 극복하기 위해 설계되었으며 LBT 솔루션을 사용하여 모든 사용자가 과도한 간섭 수준없이 공존할 수 있어야 합니다.

LTE-U 동작 및 Wi-Fi가 다른 채널을 사용하는 경우가 있을 수 있는데 이러한 상황에서는 최소한의 간섭 수준만 존재합니다.

동일한 채널에서 LTE-U 및 Wi-Fi를 실행할 수도 있습니다. 이러한 상황에서 데이터 처리량은 낮지만 둘 다 작동할 수 있습니다. eNodeB에 "공정성 (Fairness)" 알고리즘을 배치하여 Wi-Fi 신호가 부적절하게 저하되지 않고 여전히 양호한 데이터를 지원할 수 있도록 하는 것도 가능합니다.

Encrypted Media Extensions (EME)

W3C (World Wide Web Consortium)는 웹을 미디어 및 엔터테인먼트의 최우선 플랫폼으로 만들기 위한 목표를 달성하기 위해 W3C 권장 사항 또는 웹 표준으로 Encrypted Media Extensions (EME)을 게시했습니다. EME는 모든 주요 플랫폼에서 원활하게 작동하는 웹 브라우저에서 보호된 (암호화된) 컨텐츠를 플러그인없이 재생할 수 있는 API (Application Programming Interface)입니다. W3C의 Media Source Extensions (MSE)는 스트리밍 비디오용 API를 제공하며, Encrypted Media Extensions (EME)는 암호화된 콘텐츠를 처리하기 위한 API를 제공합니다. MSE와 EME의 결합은 오늘날 웹 개발자가 플러그인을 사용하지 않아도 웹을 통해 상용 품질의 비디오를 제공할 수있는 가장 보편적인 방법입니다.

"EME는 이미 Google, Microsoft, Netflix, Mozilla, Apple, CableLabs, Adobe와 같은 주요 조직간의 W3C에서의 광범위한 협력의 직접적인 결과로 널리 채택되었으며 웹 브라우저에서 중요한 기능을 제공합니다."라고 W3C 프로젝트 책임자인 Philippe Le Hegaret는 말했습니다.

웹에서 영화 및 TV 프로그램을 시청하는 시청 경험은 이제 성가시고 불안정한 모듈에서 Open Web Platform의 보안 모듈로 이동했습니다. EME API를 Open Web에 통합하면 웹 브라우저가 보호된 콘텐츠를 재생할 수 있는 소프트웨어와 통신할 수 있습니다.

EME의 사용자 이점

EME는 웹에서 암호화된 비디오를 볼 때 상호 운용성, 개인 정보 보호, 보안 및 액세스 가능성을 향상시켜 보다 나은 사용자 환경을 제공합니다.

"EME 사양은 사용자의 보안 및 개인 정보 보호에 중점을 두고 개발되었습니다. 웹에서 암호화된 비디오를 보는 이전 방법과 비교하여 EME는 브라우저 내에서 모든 상호 작용이 발생하는 이점이 있습니다. EEM은 암호화된 비디오와의 상호 작용의 역할을 플러그인에서 진정한 사용자 에이전트의 역할을 하는 브라우저로 옮겼습니다."라고 Philippe Le Hegaret은 말했습니다.

브라우저 제어 내에서 보안 상호 작용을 유지하는 것이 EME의 핵심 요소입니다. EME 권고안은 네트워크 공격, 불법 추적 및 장치측 사용자 정보의 손상과 같은 보안 및 개인 정보 위협을 완화하는 중요성에 대해 명확하게 주의를 환기시킵니다. EME 개발중 광범위한 검토 덕분에 모든 보안 및 개인 정보 보호 요구 사항이 이제는 별개의 섹션에 문서화되었습니다. 또한 EME 사양은 구현자가 웹 사용자의 보안과 개인 정보를 향상시키기 위해 수행해야하는 작업에 대한 명확한 로드맵을 제공합니다.

역사적으로 플러그인은 웹에서 기능이 가능하지 않을때에 사용되었습니다. 이제 하나씩 Open Web Platform 구현은 이러한 플러그인을 제거했습니다. 일부 사이트는 이미 플러그인에서 EME로 이동했지만 이 표준은 사이트 마이그레이션에 긍정적인 영향을 미칩니다. 비디오 재생을 위한 플러그인 설치가 이제 과거의 일인 것처럼 웹이 개선되었습니다. 모든 상호 작용을 브라우저로 이동시킴으로써 플러그인의 보안 취약점으로부터 보호됩니다. 마찬가지로 웹 개발자는 더이상 외부 플러그인 프로그래밍 환경에 필요한 독점적인 도구를 사용할 필요가 없습니다. 이제는 웹 응용프로그램을 개발하고나면 웹에 배포할 수 있습니다.

EME를 사용하면 사용자가 보호된 콘텐츠와 상호 작용하는 방식을 보다 효율적으로 제어할 수 있지만 EME는 DRM (Digital Rights Management)을 만들거나 의무화하지 않습니다. 특정 Content Decryption Module (CDM) 구현을 강제하지는 않지만 Clear Key 공통 키 시스템 (Common Key System)만 지원하므로 브라우저에 공통 기본 기능 수준이 제공됩니다. 장점은 오픈 소스 및 프리 소프트웨어 브라우저에서 EME를 구현할 수 있다는 것입니다. 또한 모든 W3C 권장 사항과 마찬가지로 EME를 구현하는 것은 자발적입니다. Open Web Platform의 확장인 EME는 HTML 규정 준수를 요구하지 않으며 브라우저는이를 구현하지 않을 수 있습니다. 이경우 브라우저 자체가 암호화되지 않은 콘텐츠를 완벽하게 지원할 수 있어야 합니다.

EME는 접근성 정보의 전송 또는 제어를 방해하지 않는 수준에서 작동함으로써 기존 메커니즘과 달리 암호화된 온라인 비디오의 액세스 가능성을 향상시킵니다. 이는 보호된 컨텐트를 재생하는 기능을 격리하고 이를 Open Web Platform에 통합함으로써 가능해집니다. W3C 표준 개발에는 접근성에 대한 장벽과 접근성 지원을 위한 새로운 기회를 식별하기 위한 접근성 검토가 포함됩니다. W3C의 EME 분석 및 테스트 결과는 비디오의 캡션, 트랜스크립트 (Transcript) 또는 오디오에 액세스하는데 방해가 되지 않습니다. EME에 부합하는 애플리케이션은 접근성 정보가 명확하게 전달되도록 합니다. 또는 암호화된 경우 기본 비디오 파일과 함께 해독됩니다.

브라우저간 EME의 실질적인 상호 운용성은 사양 개발의 일환으로 입증되었습니다. EME는 여러 브라우저에서 비디오 컨텐츠를 완벽하게 재생할 수 있을뿐만 아니라 최신 웹 스택 전체에 대한 최첨단 모델의 혜택을 누릴 수 있습니다.

임베디드 SIM (Embedded SIM : eSIM) 개요

최근 수주일 동안 Google과 Apple은 Google Pixel 2, Google Pixel 2 XL 및 Apple Watch Series 3와 같은 최신 제품 출시에 eSIM을 포함시켜 주목을 받았습니다.

eSIM은 우리에게 안전하고 향상된 고객 경험, 보다 잘 설계된 장치를 제공하여 사업자에게 새로운 시장 기회를 열어 주며 장치의 새로운 범주를 가능하게 합니다.

SIM (Subscriber Identity Module) 카드는 셀룰러 네트워크에서 가입자를 인증하고 식별하는데 사용되며 네트워크 관련 정보를 저장하며 지난 27년간 전화에 삽입해야 하는 칩이 들어있는 물리적 카드로 구성되었습니다.

1991년에 휴대 전화에 삽입 한 SIM 카드는 신용 카드 크기였습니다. 그뒤로 SIM 카드의 크기는 크게 줄어 들었습니다.

제조업체는 더 많은 기능을 갖춘 작고 가볍고 가벼운 장치를 만들기 위해 끊임없이 노력하고 있기 때문에 공간은 절대적으로 중요합니다. 헤드폰 잭조차도 귀중한 공간를 절약하기 위해 사라지기 시작했습니다. 하지만 우리 사이에 냉소적인 사람들은 그것이 무선 헤드폰을 판매하는 것이라고 말합니다.

확실히 12.30mm 길이와 8.80mm 넓이의 Nano-SIM은 충분히 작습니다. 그러나 산업 디자이너는 SIM 카드 자체의 크기뿐만 아니라 수용해야할 관련 내부 하드웨어 및 회로가 차지하는 공간을 고려해야 합니다. 수년동안 제조사는 SIM 카드 트레이 또는 다른 내부 슬롯을 통해 물리적 SIM 카드를 설계하고 수용해야 했습니다. 더 내구성이 높고 방수된 휴대 전화를 찾는 경우 더 많은 부분을 제거하는 것이 좋습니다.

더 중요한 것은 가입이 종료되거나 휴가중인 경우 휴가지에서 사업자를 변경하려면 새로운 SIM을 찾아야 한다는 것입니다. 세계의 특정 지역에서는 그렇게 하기가 쉽지 않습니다.

모두가 변화하고 있습니다. 지난 몇년 동안 애플은 아이패드용 애플 SIM을 선보였으며, 구글과 애플은 신제품 출시의 일환으로 eSIM을 포함시켰습니다.

eSIM이란?

eSIM (임베디드 SIM) 또는 공식적으로 알려진 임베디드 범용 집적 회로 카드 (eUICC)는 길이가 6mm이고 너비가 5mm인데 다시 작아지고 제조 시점에서 장치의 마더 보드에 납땜됩니다. 이동식 SIM과 동일한 기능을 제공합니다. M2M (Machine to Machine) 및 원격 프로비저닝 기능을 갖추고 있습니다. 이제 GSMA 표준은 eSIM이 Apple 및 Samsung의 다른 최상위 단말기에서 표준이 되는 것을 오래 전에 보았습니다.

eSIM 표준의 원격 프로비저닝 기능은 휴대폰을 활성화하고 관리할때 향상된 고객 경험을 제공합니다. 우리의 전화 설정을 통해 우리는 사업자를 선택할 수 있습니다.

모바일 월드 콩그레스에서, GSMA 세미나에서 도이치 텔레콤 (Deutsche Telekom) 소속의 eSIM 프로그램 책임자 Thomas Henze는 시연에서 운영자의 실제 편지의 일부인 코드를 스캔하여 휴대 전화를 액티브시키는 것을 시연했습니다. 또 다른 데모에서는 시나리오에 의해 유니버셜 정품 인증 코드 (Universal Activation Code)를 다시 스캔하여 사용하여 원하는 만큼의 전화를 활성화할 수 있었습니다.

논리적인 결론으로 말하면, 이전에 여행했을때 설명한 시나리오에서 귀하의 전화는 위치가 변경되었으며 다수의 지역 사업자 및 계획을 제공한다는 것을 알게 될 것입니다. 이론적으로 훌륭한 사운드를 들려 주지만, 우리는 아직 통신 사업자가이를 원한다고보고 있습니다.

사물인터넷에서의 잇점

eSIM은 커넥티드 디바이스가 작동하는 것을 지원할 뿐만 아니라 새로운 범주의 장치를 가능하게 합니다. Apple의 Apple Watch Series 3와 삼성의 Samsung Gear S3 프론티어 LTE에 실제 SIM을 장착해야 한다면 아마도 공간 문제로 어려움을 겪을 것입니다.

웨어러블은 eSIM의 혜택을 받는 유일한 카테고리입니다. eSIM이 포함된 자동차 제조업체는 자동차를 신속하게 휴대 전화에 연결할 수 있습니다.

랩톱은 eSIM이 포함된 혜택을 누리고 유연한 데이터 번들을 사용하여 브랜드 및 재판매자에게 좋은 판매 기회를 제공합니다.

미래 전망

eSIM은 아직 많이 퍼지지는 않았고, 지금 휴대 전화를 봐도 여전히 물리적인 SIM이 있습니다. Google Pixel 2 및 Google Pixel 2 XL에서 eSIM은 현재 Google Project Fi에서만 사용되며, 여전히 다른 모든 사업자를 위한 물리적인 Nano-SIM 카드 트레이는 있습니다.

하지만 제조업체가 eSIM을 표준, 사업자 채택 및 현재 장치의 수명주기에 포함시키는데 걸리는 시간을 감안할 때 물리적 SIM 카드가 교체될 때까지는 여전히 다소간의 시간은 걸릴 것이나, 점차 확대될 것으로 전망됩니다.

FD-LTE vs TD-LTE

구분	FD-LTE	TD-LTE
통신방식	▶ 주파수 분할 (데이터를 송수신할 때 업로드와 다운로드 주파수를 따로 사용)	▶ 시 분할 (업로드와 다운로드를 같은 주파수에서 시간차를 두고 나누어 처리)
주도국가/지역	유럽	중국
특징	▶ LTE 사용자는 업로드보다 다운로드를 많이 이용하므로 TD-LTE는 신호가 약해질 수 있는 단점이 있지만 FD-LTE는 상대적으로 다운로드에서 안정적 ▶ 전 세계 90%의 이동통신사가 FD-LTE를 도입	▶ 업로드와 다운로드를 거의 동시에 처리할 수 있어 데이터 트래픽이 몰려도 유연하게 대처

캐리어 애그리게이션(Carrier Aggregation) 이란?

주파수라는 자원을 통해 다양한 무선통신이 가능하지만, 용도와 기술의 발전에 따라 여러 대역과 다양한 기술 방식이 존재하며, 이러한 것들이 서로 독립적으로 사용되고 있습니다. GSM망은 지역에 따라 850MHz, 900MHz, 1800MHz 및 1900MHz로 나누어져 사용되고 있고, LTE망은 850MHz, 1800MHz 등으로 통신을 합니다. 와이파이, 와이브로 등 다양한 무선통신도 각자 할당된 대역을 통해 사용되고 있습니다.

그러나 최근에는 파편화된 주파수를 융합해 마치 하나의 기술로 활용할 수 있는 기술이 본격적으로 상용화되고 있는데, 그것을 캐리어 애그리게이션(Carrier Aggregation)이라고 합니다.

주파수 묶음기술 또는 이종주파수 접속기술로도 불리는 캐리어 애그리게이션(Carrier Aggregation, CA)은 2개 이상의 주파수를 함께 이용해 속도를 이용대역폭에 비례해 향상시키는 기술입니다. 즉 서로 다른 2개의 주파수를 합쳐 마치 하나의 주파수인 것처럼 활용하는 것입니다.

CA는 LTE-FDD의 2개의 서로 다른 대역을 합치는 방식으로 2013년 우리나라에서 처음 상용화됐습니다. 이제 LTE-TDD 끼리 3개 이상의 주파수를 합치는 것은 물론 LTE-FDD와 LTE-FDD간, LTE와 와이파이를 합치는 등 다중 주파수, 이종망 등 다양한 방식으로 확산되며 진화해가고 있습니다.

서로 다른 네트워크에서 데이터가 전송될 수 있도록 하는 방식은 이제는 대중화된 '토렌트'의 원리를 주파수에 적용했다고 볼 수 있습니다. 이용자가 애플리케이션(앱)을 주고받는 데이터는 LTE 또는 와이파이, 서로 다른 주파수 상에서 비어 있는 데이터 전송로를 단말기와 네트워크장비가 자동으로 인지하여  데이터를 실어보냅니다.

예를 들어, LTE와 와이파이 간 CA를 살펴보면, 와이파이 서비스 전송로가 단말기 상에서 선택이 되고 이를 통해 LTE 서비스를 이용할 때에는 A루트를 사용하고, LTE와 와이파이 동시 다운로드시에는 B1과 B2 루트, 와이파이를 이용할때에는 C루트를 사용하도록 자동으로 전송로가 정해집니다. 이에 따라, 데이터 트래픽 정체가 사라지며 빠른 전송이 가능해지는 것입니다.

CDN (Contents Delivery Network)

동영상, 이미지 등의 콘텐츠를의 수요가 있을때 콘텐츠를 사용자에게 전달하기 위한 콘텐츠 전송 네트워크입니다. 인터넷 사이트에서는 대용량 콘텐츠를 많은 사람들이 동시에 이용할 경우 콘텐츠 전송속도의 저하를 막고 불안정성 문제를 해결하기 위해 고안된 기술입니다.

즉, 콘텐츠를 여러대의 캐시서버에 미리 옮겨놓고 컨텐츠가 여러 ISP망을 경유하면서 발생하는 부하를 줄이고, 이동 경로를 최적화해 트래픽이 한 곳에 집중되는 것을 막아줍니다. 이로 인해 인터넷 접속품질과 속도 문제를 개선할 수 있습니다.

또 장애 우회기술을 통해 특정 서버의 장애 시에 장애가 없는 다른 서버를 이용하도록 자동으로 유도하는 기능을 갖추고 있습니다. 최근 동영상 관련 서비스가 늘면서 활용 분야와 성장 가능성이 더욱 늘어나고 있습니다.